企業內訓授課：從提案到結案，專案管理其實是每天都在用的基本功
今年很榮幸再次受邀，前往國內一家大型醫學編輯與整合行銷公司，為業務團隊進行企業內訓。
和 2023 年那次系列課程不同的是，這一次我特別重新客製化設計了一整套 五大主題 的培訓內容，希望更貼近他們現階段的工作型態與實際挑戰。主題涵蓋了 專案管理、時間管理、業務開發、客戶管理 ....等不同面向，不只是談觀念，而是希望學員聽完之後，隔天回到工作現場就能真正用得上。
而今年三月率先登場的第一堂課，正是我自己也非常重視的一個主題：
專案管理：從提案到結案
這堂課對我來說，感受其實頗為特別。
因為它是一堂我自己實踐了很多年，但過去從來沒有完整對外講過的課。
以前我常常把專案管理的概念，拆散在不同場合、不同主題裡面分享；但這次，我第一次試著用一整個半天的時間，從頭到尾帶大家走過一次專案管理的完整邏輯。
而且這次我也刻意不想把它講成一堂「很多名詞、很多理論、聽完好像很厲害但回去不一定會用」的課。
我更想做的是，把這些平常看起來很抽象的概念，透過 案例、互動、分組討論、遊戲化操作 的方式，讓學員在具體演練的過程中慢慢理解：
專案管理，其實不是高高在上的管理術語，而是每天都在發生的工作日常。
專案管理，不只是流程，而是思考順序
這堂課一開始，我們先從最根本的問題談起：
到底什麼叫做「專案」？
很多人每天都在忙，也每天都在處理很多事情，但不是所有工作都叫做專案。
真正的專案，通常會有幾個很重要的特徵：
-
有明確的開始與結束時間
-
有具體目標與可衡量成果
-
有明確的交付內容
-
有需要被協調與被管理的利害關係人
-
有時程、品質、成本、風險等限制條件
當這些條件同時存在時，你處理的就不只是「一件事」，而是一個需要被好好管理的專案。
所以在課堂裡，我也帶著大家一起拆解專案常見的 五大流程階段：
-
啟動
-
規劃
-
執行
-
管控
-
結案
很多專案之所以後面越走越亂，不一定是執行的人不夠努力，而是前面幾個步驟根本沒有站穩。
一開始如果沒有先把需求、目標、角色、時程、資源想清楚，後面做得再快，也常常只是更快地走偏。
收到客戶需求之後，真正重要的是先「收斂」
這堂課裡，我自己特別重視的一段，是在談：
當收到一個看似很急、但其實還很發散的需求時，到底該怎麼辦？
因為真實世界裡，很多專案都不是從一份邏輯清晰、條件完整的 brief 開始的。
更多時候，我們收到的是一句話、一個方向、一個模糊想法，甚至只是客戶突然冒出來的一個念頭。
這時候，真正有經驗的專案管理，不是立刻開始做，而是要先學會：
-
快速收斂需求
-
聚焦專案目的
-
釐清真正要交付的 outcome
-
找出利害關係人
-
判斷誰才是真正能拍板的人
-
確認時程與關鍵節點
也因此，我在課堂裡帶大家實際操作了：
-
利害關係人辨識
-
利害關係人四象限矩陣
-
不同角色的溝通應對方式
-
需求收斂與優先排序
因為很多專案不是卡在做不出來，而是卡在一開始根本沒問對問題。
專案很多時，排序比努力更重要
另一段我覺得很有感觸的內容，是跟大家談：
當手上同時有很多專案時，到底該怎麼排序？
這也是很多供應商型公司、業務團隊、執行窗口每天都會遇到的真實情境。
不是每個案子都能同等投入，也不是每一個需求都該立刻 all in。
所以課堂裡，我也帶大家練習用 影響力 × 可行性矩陣 來協助判斷優先順序。
透過這樣的方式，大家會比較容易理解：
-
哪些案子值得投入更多資源
-
哪些事情看起來很重要，但其實不一定值得優先做
-
哪些需求雖然聲音很大，但未必有足夠價值
-
哪些任務能快速推進專案進度，應該先做
這種排序能力，其實也是專案管理裡很核心、但常常被忽略的能力。
因為專案管理從來都不只是「把事情做完」，而是要知道 什麼事情該先做、什麼事情值得做、什麼事情可以不要現在做。
專案管理，不只是分工，而是責任切清楚
在課程後半段，我也帶到幾個經典但實務上非常重要的工具，包括：
-
WBS（工作分解結構）
-
OBS（組織分解結構）
-
RAM（責任分派矩陣）
-
RACI 責任指派模型
-
甘特圖與專案排程邏輯
我自己很希望大家理解的是，這些工具不是學來背名詞的，而是用來幫助我們：
-
把任務拆清楚
-
把範疇界定清楚
-
把責任分工清楚
-
把時程節點排清楚
很多團隊之所以每天都很忙，卻還是一直出現重工、漏接、延誤、互相等待，往往不是因為人不夠努力，而是因為事情沒有被拆清楚、角色沒有被定義清楚。
延誤很多時候不是意外，而是前面沒看到瓶頸
在實務工作中，專案幾乎不可能完全照原計畫前進。
所以我在課堂裡也花了一些時間，帶大家去思考：
如何透過可控因子的加速，以及瓶頸的提早辨識，來減緩延誤？
很多時候，真正拖慢專案的，不一定是大問題，反而是那些一開始看起來不起眼、但後面會越滾越大的小卡點。
例如：
-
決策點沒卡清楚
-
角色責任模糊
-
某些流程太依賴單一窗口
-
中間多了一些不必要的等待
-
沒有先辨識出潛在瓶頸
-
變更發生時缺乏應對節奏
所以與其等專案真的延誤了再救火，不如在前面就先練習去看：
-
哪些地方可以加速
-
哪些地方容易塞車
-
哪些步驟可以用模板化、標準化、同步化來改善
這些都不是理論上的管理，而是每天工作中非常實際的操作技巧。
我最希望大家帶走的，不是名詞，而是方法
這堂課雖然主題叫做「專案管理」，但真正重要的從來都不是那些術語本身，而是背後的思考順序與操作方法。
透過這次的分組討論、實際演練與案例操作，我很希望學員能感受到：
-
專案管理不是只有 PM 才需要懂
-
也不是只有大型專案才需要做
-
它其實就在每天收到需求、對齊方向、排定時程、分工執行、管理風險、追蹤進度、最終交付的過程裡
換句話說，專案管理不是高階理論，而是一種日常工作的基本功。
第一堂課順利完成，下一堂更精彩
很謝謝這次參與課程的每一位同仁，願意在整整半天的時間裡，投入討論、演練、發表，也願意把自己真實工作裡遇到的情境拿出來一起拆解。
對我來說，這樣的企業內訓最有價值的地方，不是我單方面輸出多少，而是大家真的能把自己的工作經驗帶進來，讓一堂課從「聽懂」變成「用得出來」。
第一堂 專案管理，順利完成。
接下來，下一堂就要進入融合了我畢生精華的主題——
時間管理
而且這次談的，不只是在工作上怎麼安排時間，還會延伸到日常生活裡，怎麼把時間真正放在重要的事情上。
敬請期待下一堂。
留言
張貼留言