亞瑟 ASK - 職涯隨筆與生活漫談

知名的記事專案管理工具 Evernote 自從更新到 v10 之後，有件事情對很多人來說變得沒有那麼順。當你把記事內容轉貼到 Word 或 Outlook，只剩文字。圖片不見，或變成圖片框。表格和格式也可能跑位。 如果只是偶爾遇到一次，可能還可以忍。可是如果 Evernote 是你的長期資料庫，是你的工作筆記，是你的第二大腦，那這件事就不是小問題。 因為它不是少了一個功能。 它是每天都在工作流程裡把你卡住。 這不是只有我遇到的問題 我一開始也以為是不是我操作錯。 後來查了一下，才發現這不是單一個案。 在 Reddit 的 Evernote 討論 裡，有使用者抱怨，他只是想把圖片從一則筆記複製到另一則筆記，最後卻得匯出整則筆記才能把圖片拿出來。那種感覺很熟悉，因為這明明應該是一個最基本的動作。 在 Evernote User Forum 2020 年的討論串 裡，也有人提到，升到 Evernote v10.3.7 之後，從 Evernote 複製筆記內容到 Word 或 Outlook，文字會出現，但圖片不會正常貼上。 同一串討論裡，還有人指出這不只是 Word 的問題，而是從 Evernote v10 複製圖片到其他應用程式時，都可能遇到類似狀況。 更重要的是，這個問題不是 2020 年講完就消失。到了 2024 年，仍有人在 Evernote 功能請求區提出，希望可以把整則筆記內容，包含文字、圖片、超連結，直接貼到 Word、Outlook、Gmail 等工具。這個需求可以參考 Evernote User Forum 的這則功能請求 。 而且「回到舊版 Evernote」也不是一個長期解法。Evernote 官方在 Saying goodbye to legacy versions of the Evernote app 這篇文章中說明，v10 以前的 legacy app 已在 2024 年 3 月 26 日停用。 它看起來是基本操作，可是對 Evernote v10 之後的使用者來說，卻是很大的痛點。 Evernote forum 討論串中也曾有使用者貼出客服回覆，大意是新 Evernote app 當時尚未內建這項能力。它說明了一件事：這不是只有少數人在鑽牛角尖。 一開始 AI 給我的殘酷答案 我一開始也問了 AI。 AI 給我的...

最近我在測試一件事情。 我想知道，有沒有辦法把 Claude in Excel 、 Claude in PowerPoint 、 Claude in Word 這三個好用的 Office 外掛， 串接到我自己常用的第三方 LLM 服務 上來使用。 講白話就是，我想讓 Claude in Office 這個外掛介面繼續留在 Office 裡面，但背後實際回答問題、修改文件、操作表格的模型，可以切換成我自己平常較常使用的 Ollama、Google Gemini、NVIDIA API，甚至是目前最頂級的語言模型 OpenAI GPT-5.5。 這個想法一開始聽起來有點瘋狂。 但實際操作完之後，這個串接流程讓我有一個很重要的體認：AI 工具的前端介面、API 協議、gateway、模型供應商，其實全部都可以個別拆開使用。拆開之後，很多原本看起來只能照平台既定規則走的東西，都有彈性組合的空間。 我最後把這個實驗整理成一個 GitHub 專案： anthropic-claude-office-gateway-adapter 這篇文章就來完整記錄這個專案的發想、踩坑、架構，以及一般讀者可以如何部署與使用。 Claude in Office 真正厲害的地方，是它整合在 Office 裡面 Anthropic 從 2026 年初開始，明顯加快把 Claude 放進辦公軟體工作流的速度。 根據 Anthropic 的 Release Notes ，2026 年 2 月 5 日，Claude for PowerPoint 進入 research preview，同時 Claude for Excel 也升級到 Opus 4.6，並支援像是 pivot table editing、conditional formatting 這類更接近原生 Excel 操作的能力。 Anthropic 在 Claude Opus 4.6 的官方文章 裡，也提到他們對 Claude in Excel 做了重大更新，並推出 Claude in PowerPoint research preview。後續再加上 Claude for Word ，整個 Claude in Office 的輪廓就慢慢成形。 如果簡單拆開來看，這三個外掛大概是這樣： Claude in Excel ...

今天下午我正在用我最近最常用的 AI agent，也就是 Codex，進行 vibe coding。 原本只是很正常地一路做下去，結果做到一半，畫面突然跳出一段提示： You hit your usage limit. Upgrade to Pro to purchase more credits or try again at 3:10 PM. 簡單講，就是用量撞牆了。 我當下去看了一下自己的使用狀況，發現每 5 小時的用量已經用到 0%。不過每週用量其實還有大約 40%，下一次 refresh 是 4 月 29 日，也就是還有幾天。 這其實就是我這次真正感受到的地方。 過去我用 ChatGPT Plus，大部分時間週用量都還算夠。可是當你開始把 AI agent 當成真正的工作工具，而不是偶爾問問問題的聊天機器人，每 5 小時的區間限制就會變得很有感。 尤其是任務做到一半被卡住，這種感覺真的不太好。 Codex 對我來說，已經不是偶爾玩玩的工具 我現在會大量使用 Codex 來做 vibe coding 或協助本地檔案操作管理，也會透過 OpenClaw 龍蝦，把 OpenAI 的模型串進自己的工作流程裡面。 所以對我來說，OpenAI 的訂閱方案不只是 ChatGPT 網頁版能不能多問幾句，而是會直接影響我整套 AI agent 工作流能不能順暢運作。 目前來看，OpenAI 透過 OAuth 授權使用雲端模型，在 Codex 和相關工具上的額度算是相對大方。相比之下，不管是 Google Gemini 還是 Anthropic Claude，如果使用比較高階的模型，在一般付費方案裡面，高強度使用時很容易就會覺得不夠。 當然，這不是說其他平台不好。 Google 和 Anthropic 這一年都進步很快。只是以我自己的實際使用來看，OpenAI 目前仍然是我最主要的 AI 工具核心。 很多人跳槽，但我一直沒有打算放棄 OpenAI 從去年底到今年初，其實有一波很明顯的 AI 工具跳槽潮。 有些人因為 Google 的 Nano Banana 生圖模型效果很好，就把重心轉到 Google。也有一些人因為 Anthropic 的 Claude Code 的 Claude Opus 或 Sonnet 在寫程式能力上進步很快...

你是否也曾經拿到一份「一頁塞好幾張投影片」的 PDF 講義？ 這種檔案在列印時很省紙。 可是拿到電腦、平板或手機上閱讀時，常常就是另一回事。 畫面太小，看不清楚。 想看細節，就要一直放大、拖移、縮小。 一份講義如果有幾十頁，閱讀節奏很容易被打斷。 這也是我去年做出 Split PDF Handout to Image Slide 這款小工具的原因。 當時的想法很單純： 既然多格講義 PDF 不適合螢幕閱讀，那就把它拆回「一頁一張投影片」的格式。 這次，我把這款工具重新整理了一輪，也正式放上 GitHub 開源分享。 GitHub 專案頁： Split PDF Handout to Image Slide 最新版下載頁： v1.0.0 Release 先回顧一下：這款工具原本想解決什麼？ 很多簡報講義在匯出 PDF 時，會被設定成 handout 格式。 也就是一頁 PDF 裡面放 2 張、4 張、6 張，甚至 9 張投影片。 如果是要印出來，這樣當然很合理。 但是如果是要在螢幕上閱讀，問題就來了。 最常見的痛點大概有幾個： 投影片縮得太小，字很難看清楚。 每看一格都要放大拖移，操作很煩。 想要一頁一頁複習時，閱讀節奏很不順。 如果要手動裁切，一份幾十頁的講義會處理到懷疑人生。 所以 2025 年那一版工具，就是為了解決這件事。 它可以把多格講義 PDF 裡的投影片區塊抓出來，再重新合併成一份正常閱讀順序的單頁投影片 PDF。 講白話一點，就是把原本「一頁多張投影片」的講義，變回「一頁一張投影片」。 2025 年版本已經可以做到的事 去年的版本，其實已經可以完成核心任務。 它主要有幾個功能： 選擇一份 PDF 講義。 自動偵測每一頁中的投影片區塊。 支援兩種閱讀順序：左到右、上到下。 把每個投影片區塊裁切出來。 最後合併輸出成一份新的單頁投影片 PDF。 也提供 exe 執行檔，讓沒有 Python 環境的人可以直接使用。 以當時的需求來說，其實已經夠用了。 不過那時候它比較像是「我自己先能用」的小工具。 程式碼、介面、說明文件和發布方式，都還沒有整理到適合公開維護的程度。 為什麼這次又重新整理？ 前陣子，我剛好又收到一份這種把 PowerPoint 講義列印成多頁 PDF 的資料。...