發表文章

目前顯示的是 6月, 2025的文章

不是我沒空,是你沒講清楚:面對非工作請託的判斷原則與應對策略

圖片
深夜突來的陌生訊息 昨晚快睡覺前,手機突然跳出一個陌生訊息。內容只有五個字:「現在有空嗎?」 來訊者的名字看起來有點熟,但我還是花了幾秒才想起來——這人是我十幾年前在醫院工作時,曾經帶過的一位藥學系實習生。這十幾年來我們幾乎沒有聯絡,不過他確實是有我的 LINE 和 Facebook,也算得上有留下聯繫方式。 但你想想,一個十幾年沒聯絡的人,突然在週末深夜十點半,傳來一句完全沒有稱呼、沒有脈絡的訊息,連一聲「學長」或「您好」都沒有,正常嗎? 我當下直覺判斷有鬼。以我對這位當年實習生的印象,他不該會這麼突兀、這麼不禮貌。而且這五個字「現在有空嗎?」,完全看不出他是誰、想幹嘛,更別說任何禮貌寒暄或過往關係的提及了。 身為一個對訊息敏感度頗高的人,我的第一反應其實不是懷舊,而是警覺。我的判斷是:這帳號八成被盜,這訊息看起來就是詐騙開場白。 於是,我沒有回應,直接封鎖處理。 果不其然,隔天早上起床,就看到這位當事人透過 email 和 Facebook 公開發出訊息,通知大家他的 LINE 被盜,請親友們務必封鎖帳號、小心不要受騙。 他的動態底下立刻出現一大堆留言,許多朋友都回覆說——「有欸,我也收到,而且一模一樣耶,開場就是問:現在有空嗎?」或是「你睡了嗎?」 原來,這就是他們的詐騙套路。只要你回話,下一句立刻切入正題,說什麼帳戶收了別人的款項卻轉不出去,需要你幫忙轉帳。非常典型,也非常老套。 但這件事也讓我開始想談一個更深的主題:我們該怎麼面對這些「突如其來的非工作請託」? 不管是詐騙還是人情,當對方開場連一句清楚說明都沒有,就只丟一句「現在有空嗎?」——你要怎麼應對?你的時間,該怎麼保護? 詐騙案例觀察:這樣的話術根本不合格 以我們這種自己跑過業務、做過行銷的人來說,坦白講,這種詐騙手法真的超粗糙。 如果你今天的目的是想要人家「幫你轉帳」,說白一點,那就是在「銷售一個行動」——讓對方相信你、信任你,願意為你做出實際動作。 那你怎麼可能第一句話就急著要成交? 沒有開場、沒有建立關係、沒有鋪陳,只是冷不防丟一句「現在有空嗎?」接著就進入主題:「可以幫我轉一筆錢嗎?」這種話術別說職業業務,就連新手小編聽了都會搖頭。 我們都知道,任何一場有效的銷售,前面一定要先建立信任。你得先花時間 opening,做出自我介紹,拉近距離。接著是 probing an...

為什麼要保留舊版本與冷門帳戶?從 Evernote Bug 談起

圖片
前言:高效率工作者也可能踩雷 我在職場打滾多年,自認是個效率控。只要能幫助我把事情處理得更快、更順,我幾乎都願意嘗試。Evernote 就是我這幾年來一直非常倚重的一款數位工具,不管是專案進度、待辦清單、會議記錄,通通都靠它來管理。 不過,最近就發生一件讓我大開眼界的事。Evernote 這幾年被收購之後,其實我一直覺得它更新得很頻繁,幾乎每隔幾天就跳出一次新版更新通知。說真的,過去我也沒多想,看到就點「更新」──反正更新應該是好事吧?改善效能、修 bug、增加新功能,怎麼看都是加分。 結果最近這幾天,我就踩到雷了。 更新完最新版本後,某一天我在記事本裡按下 Ctrl + F,想找一段舊筆記裡的特定內容。這個動作我以前做過上百次,熟到不能再熟,結果這次卻怪怪的。搜尋框竟然整個卡住,無法輸入關鍵字,只要是用中文輸入法就完全打不了字。要是預設英文輸入法,才能正常搜尋。 這種狀況對我來說真的超不方便。因為我平常的資料量很大,有些筆記甚至動輒數千字,如果不能直接用關鍵字快速搜尋,就只能靠眼睛慢慢滑、慢慢找,那不就是回到原始人時代了嗎? 實例解析:Evernote 更新導致"在記事中尋找"中文搜尋異常 我一開始還以為是我電腦的問題,重開機、切換輸入法、檢查鍵盤設定,該試的都試了,但問題還是存在。只要在 Evernote 的個別記事裡,進入 Ctrl + F 的搜尋框,用中文輸入法,游標就像被施了定身術一樣,完全動不了,連一個字都打不進去。 後來我靈機一動,想到我還有另一台筆電,還沒更新 Evernote。趕快打開來測一下,結果那台電腦上的 Evernote 搜尋功能一切正常,無論是打中文還是英文,完全沒問題。 這下就明白了,問題根本不是我電腦,是新版 Evernote 自己出 bug。 我對照兩個版本才發現,舊的是 10.142.1,新的則是 10.143.4。從版本號來看差不多,但一更新,搜尋功能就壞了。這樣的狀況,我猜可能是因為使用中文輸入法的用戶在全球比例有限,所以這種特定語系下的 bug 沒有被即時發現,也還沒被官方重視。 但我們這種講中文的使用者就很有感啊,光是這個搜尋功能不能用,工作效率就瞬間腰斬。畢竟 Evernote 對我來說不光是筆記本,更是一座個人知識資料庫,沒有搜尋,就等於不能用了。 於是立刻在網路上搜尋並手刀下載...

ChatGPT 專案頁面捲動異常?四種方法教你完美解決!

圖片
  🧩 ChatGPT 專案頁面捲動異常?——背景說明與社群觀察 最近在用 ChatGPT 新版的「專案」功能時,我發現了一個讓人有點火大的 bug。就是那個右側的對話串區塊,當你累積很多筆記錄以後……居然 滑不下去了 ! 原本我以為是自己瀏覽器壞掉,結果換了幾個瀏覽器(Chrome、Edge)一樣有問題。即使點選對話串區塊,也沒辦法展開或滾動過往歷史對話,就像有東西被鎖起來一樣, 下面的內容永遠看不到 。當下感覺超像買了一本書,結果最後幾頁被封起來,偏偏那幾頁還是我想看的精華。 後來我開始在網路上查資料,發現我不是唯一受害者。在 OpenAI 官方社群就有使用者提到這個問題,甚至開了一整串討論: bug: Project folder chat history does not scroll or expand - see all broken in web and desktop. Only mobile app works 他們說得很清楚: 手機版 App 可以滑沒問題 ,但 Web 版(包括 Chrome、Edge,甚至 Desktop App)全都中獎,捲軸就是死活不出現。看來這是 ChatGPT 自家最近改網頁排版(特別是 CSS overflow)的副作用。 但好消息是——這個問題 不是無解 。你不一定要等 OpenAI 官方修好,我實測後發現,至少 有四種方法 可以手動救援這個「滑不到底」的狀況,有些方法甚至只要點一下書籤,或設定一次腳本, 從此以後自動幫你搞定! 接下來就來一步步分享我親自實測過、親自整理的 4 種 ChatGPT 專案捲動異常的解法,從最簡單的鍵盤操作,到進階自動化套件,全部實戰教學、原始碼、設定方式一應俱全, 讓你也能一鍵搞定這個惱人 bug! 🔧 四種解法逐一實測 ✅ 方法一:鍵盤 Tab 聚焦技巧(效果有限,但能試就試) 這個方法一開始是我在網路上看到其他使用者分享的小技巧,說可以靠鍵盤 Tab 鍵去讓 ChatGPT 的對話串「喚醒可滑動狀態」。聽起來很神,實測起來……只能說, 不見得靈 。 ▶ 操作方法: 先打開你遇到問題的 ChatGPT 專案頁面。 按下鍵盤上的 Tab 鍵,一次或連按幾次 。 你會看到畫面上有一個藍色框框,會跳到不同按鈕或卡片上。 目標是讓焦點(...

別再自己養猴子了!用「同步工程」+「猴子理論」,打造高效職場節奏

圖片
  前言|從訊息回應談起:我們真的要樣樣即時處理嗎? 還記得我在過去的三篇文章裡,分別聊過職場訊息回應的幾個核心觀念。 第一篇是《 別讓你的不讀不回,慢慢毀了你的專業度與信任感 》,提醒大家別讓自己變成「已讀不回」或「不讀不回」的那一位,因為這樣真的會損害你的信任感和專業度。 第二篇是《 提高職場回覆率!有效催辦、不讀不回的實戰解法與預防心法 》,談的是當我們遇到別人不回訊息時,該怎麼催辦、該怎麼讓別人快點動起來。 第三篇則是最近的一篇:《 不是所有訊息都需要馬上回:真正聰明人都懂的回應策略 》,從另一個角度告訴大家,有些事真的不用第一時間處理,選擇稍後回應,有時反而能幫你守住節奏與清明的心態。 這三篇文章加起來,其實建立了一個脈絡—— 在工作節奏裡,怎麼掌握回應的「速度感」與「判斷力」 ,才不會讓自己整天像是被訊息追著跑,甚至搞到身心俱疲。 而今天,我想在這個基礎上,再往前推進一步。 我們都知道,有些訊息來了,是別人希望你幫忙的,有些則是你自己該處理的任務。那到底我們該怎麼判斷,哪些該快回、哪些可以等?哪些責任該自己扛,哪些可以直接交辦出去? 這裡我想跟你分享一個我自己非常受用、也一直實踐在職場上的心法—— 「背猴子理論」 。 也就是說,你不需要什麼事都事必躬親自己處理,但你一定要很清楚: 猴子不能留在你身上,一隻都不行。 猴子理論是什麼?為什麼每個人身上都有猴子? 「猴子理論」(Monkey Management) 這個詞聽起來有點可愛,其實背後講的是一種非常寫實的職場真相。 這個理論最早是由美國的管理學家 William Oncken 和 Donald L. Wass 在 1970 年代提出來的,後來又被管理大師彼得・杜拉克(Peter Drucker)進一步推廣。簡單來說,這個理論是在描述 主管跟部屬之間責任轉移 的過程。 我們可以把每一件工作任務、專案進度、問題處理,想像成是一隻「猴子」。原本每個人該自己照顧自己的猴子,可是當一個人跑去問主管說:「欸,這件事你覺得要怎麼處理?」、「我卡關了,怎麼辦?」如果主管這時候選擇直接幫他想辦法、處理問題,甚至接手處理,那就代表——這隻猴子,跳到主管身上了。 一隻、兩隻、三隻,猴子越來越多,主管的肩膀就越來越重。你有沒有發現,很多主管每天看起來都在忙,卻永遠做不完事,因為他其實...

不是所有訊息都需要馬上回:真正聰明人都懂的回應策略

圖片
  別讓你的「回應方式」,成為別人判斷你的標籤 還記得我之前寫過兩篇關於職場訊息回應的文章嗎?一篇是〈 別讓你的不讀不回,慢慢毀了你的專業度與信任感 〉,另一篇是〈 提高職場回覆率!有效催辦、不讀不回的實戰解法與預防心法 〉。這兩篇文章發表之後,其實收到不少朋友的回饋。 有些人說,看完才發現自己長期累積的「訊息未讀紅點」,原來正在默默侵蝕他在工作上需要累積的被信任感。也有人說,他從來沒想過「催對方回應」這件事,是有分人分情境要用不同方式的。 今天這一篇,我就想要接續這兩篇的主題,從另一個角度來聊聊: 到底回應的速度,會不會真的決定一個人的專業形象?而我們又該怎麼掌握其中的平衡點? 在這個被即時通訊和訊息通知支配的時代,我們總被教導要快、要即時。但真的每件事都該秒回嗎?不回訊息就代表不專業?如果有人請你幫忙,你應該立刻接下來處理嗎?還是該先等等看事情會不會自然解決? 接下來的內容,我想用一些我自己工作上的例子,還有生活中觀察到的現象,來跟你分享:我怎麼看待「及時回應」這件事,以及什麼時候,或許選擇 不急著回,也是一種成熟的處理方式 。 神速回應是優點,但久了也會變成一種壓力 老實說,我本來就是個個性偏急的人。這種急,不是那種焦慮型的急,而是對「節奏」有一種在意。不管是 Line、Email、Teams,甚至是簡訊、電話,只要訊息一進來,我幾乎都是第一時間處理消化掉。 一開始也沒想太多,只覺得訊息來了就回,交辦的事情收到就立刻處理。但久而久之,我發現, 這種回應速度,反而變成了大家對我的一種預設印象。 久了,大家彷彿都覺得我是「閃電俠」的代名詞。不論是主管、同事、跨部門窗口,還是外部客戶,常常都會說:「你真的回超快的耶!」、「哇~這麼快就處理好了?」久而久之,我也開始有種「不能讓人失望」的壓力,會覺得今天如果有什麼事沒馬上回,別人可能會覺得我不夠積極、變懶了、是不是出了什麼事。 這讓我想到一個心理學的概念,叫做 「認知一致性」(cognitive consistency) 。意思是說,當我們建立了某個外在形象之後,潛意識會強迫自己持續維持那個形象,因為「一致」能帶來安全感與穩定感。 所以當別人認定我是「神速回應的工作狂」,我也會默默地逼自己維持那個節奏。但你知道的,人不可能每天都在高效狀態。有時候事情很多、心情煩躁,或真的只是想休息一下,這時...

花錢買時間真的划算嗎?解析時間價值與人生階段的外包策略

圖片
  你有沒有發現,現在大家聊到效率、談到怎麼活得更好,總是會繞到一個話題:「 要學會外包,把時間省下來做更重要的事。 」 像我之前在「 為什麼越忙的人越有效率?破解時間管理的真相 」這篇文章裡,也跟大家分享過不少提升效率的做法。那時就提到一個重點,就是 善用外包,買別人的時間 ,來解放自己。 但這個概念,其實現在已經紅到不行。 尤其這兩年很多人在推一本叫做《 納瓦爾寶典 》的書,裡面就有一段話很有趣:「你要 幫自己設一個理想時薪 ,而且要訂得夠高。當你遇到一個任務,如果用外包所花的錢比你『理想時薪』還低,就直接外包,因為你的時間更有價值!」 聽起來是不是很合理?但這種思維,真的適合每個人嗎? 有沒有可能,反而讓我們掉進一個「錢越花越兇,卻沒真的變有產值」的陷阱裡? 今天這篇,我就想來跟大家聊聊,關於外包、理想時薪,還有不同人生階段下,我們到底該怎麼看待「花錢買時間」這件事。 到底什麼該自己做、什麼可以外包,怎麼衡量才不會後悔?希望這一篇,能幫你重新想清楚! 理想時薪?納瓦爾的極端示範 先來講個真實例子。 《納瓦爾寶典》這本書裡,納瓦爾自己給自己的理想時薪,直接訂到 一小時五千美金 。沒錯,就是五千美金,換算台幣差不多十五萬一小時。你有沒有嚇到?這數字連很多高收入的醫師、律師、老闆都很難達到。 為什麼要設這麼高?納瓦爾的說法很簡單,就是「 你不把自己的時間看得夠值錢,你就會一直做那些低產值的雜事 」。這邏輯聽起來很有道理——把目標訂高一點,提醒自己時間寶貴,別把精力浪費在瑣事上。 而且網路上一堆職涯導師、職業講師都在教:「只要算出自己的理想時薪,只要外包花的錢低於這個時薪,就應該毫不猶豫外包出去!」 像我身邊也有些朋友,學這一招用得很徹底,什麼都能外包的就外包,掃地、洗衣、修電腦、叫外送,甚至連買個咖啡都直接叫Uber Eat。 但我自己覺得,這種做法其實有幾個很大的盲點。 第一, 真的每個人的時間都這麼「值錢」嗎? 第二,如果訂得太誇張,會不會反而 催眠自己亂花錢? 我之前也實際試過,像是家裡清潔打掃這種不是自己強項的事,我會委託專業清潔人員,因為用自己的時薪來算,確實外包比較划算。可是,有些人卻走火入魔自我催眠,以為什麼事情都是外包比較划算,結果錢越花越多,生活也沒有比較輕鬆。 那理想時薪到底該怎麼訂?這個觀念真的適合所有...